38-godišnjaku iz Cazina određen pritvor zbog opasnosti od bjekstva i ponavljanja krivičnog djela
38-godišnjaku iz Cazina određen pritvor zbog
opasnosti od bjekstva i ponavljanja krivičnog djela
Bihać, 03. novembar – Općinski sud u Cazinu odredio je na prijedlog Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona jednomjesečni pritvor licu M.O. iz Cazina (38) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio više krivičnih djela i to: neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga, napad na službenu osobu u vršenju poslova sigurnosti i izazivanje opće opasnosti.
Pritvor je određen zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi Cazinjanin boravkom na slobodi mogao ponoviti krivično djelo kao i da postoji opasnost od bjekstva. Određeni pritvor teče od 29. oktobra ove godine kada je osumnjičeni na području grada Prijedora lišen slobode.
Naredbom o provođenju istrage Kantonalno tužilaštvo Unsko-sanskog kantona osumnjičenom stavlja na teret da je krivično djelo neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga počinio na način da je dana 08. oktobra ove godine u pomoćnim prostorijama porodične kuće u Cazinu neovlašteno držao određenu količinu tečnosti koja asocira na opojnu drogu Heroin. Istražnim radnjama odnosno pretresanjem navedenih i drugih prostorija pored opojne droge pronađena je i veća količina novca i mašina za vakumiranje.
Nadalje, osumnjičenom
se stavlja na teret da je istog dana u Cazinu počinio i krivično djelo napad na
službenu osobu u vršenju poslova sigurnosti. Naime, nakon što je vozilo kojim
je upravljao zaustavljeno od strane službenika Jedinice za specijalističku
podršku MUP USK, osumnjičeni nije postupio po uputama službenika da izađe iz
vozila, nego je ostao unutar vozila i nastavio upravljati istim. Vozilom je
upravljao na način da je snažno krenuo prema jednom od službenika Jedinice pritom
ga udarivši retrovizorom vozila u ruku. Osumnjičenom se stavlja na teret i da
je, krećući se istim vozilom, počinio i krivično djelo izazivanje opće
opasnosti. Naime, osumnjičeni se nakon kritičnog događaja nastavio kretati
velikom brzinom sporednim, a potom i makadamskim putem, iako je znao da se tim
putevima kreću mještani naselja kao i gosti restorana koji se nalazi u istom
naselju. U tom momentu makadamskim putem su se šetale tri pješakinje koje su
čuvši zvuk vozila koji se kreće velikom brzinom pomjerile na sam rub puta. U
prolazu auto je jednu od njih „zakačilo“ po odjeći na ruci, a kada je došao do
kraja puta osumnjičeni je zaustavio i ostavio vozilo, te se dao u bjekstvo.
Protiv rješenja o određivanju mjere pritvora stranke imaju pravo izjaviti žalbu Krivičnom vijeću Općinskog suda u Cazinu.
Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.

