OPTUŽENI D.T. OSUĐEN NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE ZBOG IZVRŠENOG KRIVIČNOG DJELA ZLOUPOTREBA POVJERENJA

Osnovni sud u Doboju donio je prvostepenu, osuđujuću i nepravosnažnu presudu broj 85 0 K 124755 25 K od 12.03.2026. godine kojom je D.T. (1985) oglasio krivim zbog izvršenog krivičnog djela zloupotreba povjerenja iz člana 234. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske i za to djelo ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Optuženi je oglašen krivim što je, u mjesecu septembru 2022. godine u određenom mjestu u gradu Doboju, došao do porodične kuće oštećene Š. S., rođene 1944. godine, predstavljajući joj se kao advokat i govoreći joj da mu je baka iz Ritešića, a koju je oštećena poznavala po prezimenu, napominjujući joj da zastupa njene komšije koje imaju zemljišne parcele koje graniče sa njenom zemljišnom parcelom u postupku eksproprijacije povodom izgradnje autoputa, kojom prilikom je od iste zatražio dokaze o vlasništvu njene zemljišne parcele, pri tome istoj dva puta ponovio da je cjelokupni postupak eksproprijacije neće ništa koštati, da njega za to plaća država te da ona s plaćanjem nema ništa, nakon čega mu je oštećena predala dokaze o vlasništvu svoje zemljišne parcele, da bi potom sutradan ponovo došao do porodične kuće oštećene i istoj donio punomoć na potpis koju je oštećena potpisala, nakon čega je dana 10.09.2022. godine, nakon potpisane punomoći od strane oštećene zastupajući njene imovinske interese zloupotrijebio data mu ovlaštenja na način da je protivno onome što se očekuje od zastupanja data ovlaštenja nije koristio u cilju zaštite imovinskih interesa lica koje zastupa, već u namjeri da time pribavi sebi imovinsku korist veću od 20.000,00 KM, suprotno odredbama člana 15. stav 2 i člana 25. stav 1 i stav 2. Zakona o advokaturi Republike Srpske, („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 80/2015, u vezi sa članom 2-tarifni broj 2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad advokata, („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 68/05), u svojstvu advokata-davaoca usluge u advokatskoj kancelariji koja se nalazi u Doboju, potpisao ugovor o zastupanju i visini naknade u kojem se navodi da je isti zaključen sa Š. S. kao primaocem usluge, a koji ugovor je potpisala njena kćerka M. S. potpisujući se kao Š. S., kojim ugovorom je u članu 1 propisano da predmet ugovora čini pružanje advokatske usluge u postupku ostvarivanja prava na eksproprisanim nepokretnostima po članu 11 Zakona o eksproprijaciji i to k.č. 1935/1 Tukovi, njiva druge klase, površine 3648 m² upisanoj u PL broj 1613 KO Kožuhe, a članom 3 istog ugovora propisano da je primalac usluge saglasan da mu se na ime naknade za eksproprisane njegove nepokretnosti iz člana 1 isplati pravična novčana naknada u iznosu od 10.000,00 KM, te da je primalac usluge saglasan da davalac usluge ima pravo na svu razliku koju postigne preko navedenog iznosa, iako je znao da vrijednost predmetne nepokretnosti je višestruko veća od 10.000,00 KM, jer je u drugim sudskim postupcima pred Osnovnim sudom u Doboju u kojima je zastupao lica u vezi sa eksproprijacijom nepokretnosti za izgradnju autoputa na području Doboja, rješenjima Osnovnog suda u Doboju nakon izvršenih vještačenja istim licima određivana novčana naknada u iznosima od po 12,00 KM za 1m² u postupku broj 85 0 V 101210 21 V, 11,50 KM po 1m² u postupku broj 85 0 V 100953 21 V, 12,00 KM po 1m² u postupku broj 85 0 V 100929 21 V, kojom prilikom je nakon pravosnažnosti rješenja Osnovnog suda u Doboju broj 85 0 V 114011 23 V od 15.06.2023. godine, kojim se obavezuje Republike Srpska, kao korisnik eksproprijacije na ime pravične naknade za eksproprisane nepokretnosti, ranijem vlasniku Š. S. uplati iznos od 35.750,40 KM uplatom na račun punomoćnika predlagača T. D., na račun M. S. dana 12.07.2023. godine uplatio novčani iznos od 10.000,00 KM a razliku zadržao za sebe, što mu je i bio cilj, dakle, kao advokat zastupajući imovinske interese nekog lica zloupotrijebio data mu ovlaštenja u namjeri da time pribavi sebi imovinsku korist, a imovinska korist iznosi preko 20.000,00 KM,

Optuženi je na osnovu člana 99. stav 1. ZKP RS obavezan na plaćanje troškova krivičnog postupka u iznosu od 150,00 KM u roku od 90 dana od dana pravosnažnosti presude, dok je na osnovu člana 108. stav 3. ZKP RS optuženi obavezan da na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenoj isplati iznos od 25.750,40 KM u roku od 90 dana od dana pravosnažnosti presude dok je oštećena sa preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva upućena na parnični postupak.

Prilikom čitanja sadržaja informacije potrebno je imati u vidu da se svako smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom suda ne utvrdi njegova krivica.