ODREĐEN PRITVOR V.M. ZBOG OSNOVANE SUMNJE DA JE UČINIO KRIVIČNO DJELO NEOVLAŠĆENA PROIZVODNJA I PROMET OPOJNIH DROGA
Rješenjem sudije za prethodni postupak Osnovnog suda u Bijeljini broj 80 0 K 181796 26 Kpp 2 od 23.01.2026.godine, određen je pritvor osumnjičenom V.M iz Bijeljine u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio krivično djelo – Neovlašćena proizvodnja i promet opojnih droga iz člana 207. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske. Pritvor osumnjičenom određen je po Prijedlogu za određivanje pritvora Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini broj T 14 0 KT 0038701 26 od 23.01.2026. godine.
Nakon što je razmotrio navode iz prijedloga za određivanje pritvora, navode osumnjičenog i njegovog branioca prilikom saslušanja i uvida u priloženi spis, sud je našao da je prijedlog OJT Bijeljina za određivanje pritvora osumnjičenom V.M. osnovan.
Sud je našao da iz dokaza koji su priloženi postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni V.M. počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret obzirom da su prilikom vršenja pretresa kod osumnjičenog pronađe dvije kesice bijele praškaste materije koja asocira na supstancu ili preparat koji je proglašen za opojnu drogu.
Odlučujući o posebnim
razlozima za određivanje pritvora sud je našao da su razlozi iz člana 197. stav
1. tačka b) i v) osnovani. Naime,
u odnosu na pritvorske razloge iz člana 197. stav 1 tačka b) ZKP RS utvrđeno je
da postoji osnovana bojazan da bi osumnjičeni mogao ometati krivični postupak
uticajem na svjedoke, jer u ovom trenutku tužilaštvo nema saznanja od koga je
sporna materija nabavljena, ali to je najverovatnije poznato osumnjičenom kojeg
je neophodno onemogućiti da ometa dalji tok istrage i kvalitet pribavljenih
dokaza. Razloge propisane članom 197. stav 1. tačka v) sud takođe smatra
opravdanim obzirom sa sud nalazi da
postoji opravdana bojazan da će osumnjičeni ponoviti krivično djelo za
koje je propisana kazna zatvora preko tri godine kako je to propisano u tački
v) ovog člana, jer ukoliko se utvrdi da se radi o opojnoj drogi kokain, sud
nalazi da pronađena količina ukazuje da je osumnjičeni već organizovao nabavku
opojne droge kao vid zanimanja kao i da je formirao svijest o načinu zarade
prodajom opojne droge.

