• logo
  • osnovna stranica
  • Окружни суд у Бијељини

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    УВАЖЕНА ЖАЛБА НА РЈЕШЕЊЕ О ОДРЕЂИВАЊУ ПРИТВОРА

    07.04.2026.

     

                 Окружни суд у Бијељини је дана 06.04.2026 године уважавајући жалбу бранилаца осумњиченог Н. С., укинуо рјешење Основног суда у Зворнику број 83 0 К 070272 26 Кв 2 од 25.3.2026. године и предмет вратио том суду на поновно одлучивање.

                Побијаним рјешењем Основног суда у Зворнику број 83 0 К 070272 26 Кв 2 од 25.3.2026. године, донесеним у смислу одредбе члана 200. став 2. Закона о кривичнонм поступку Републике Српске (у даљем тексту: ЗКП РС), на основу приједлога Окружног јавног тужиоца у Бијељини, продужен је за два мјесеца притвор осумњиченом Н.С. против кога се проводи истрага због кривичног дјела – неовлаштена производња и промет опојних дрога из члана 207. став 1. Кривичног законика Републике Српске. Притвор је продужен из разлога прописаних у одредби члана 197. став 1. тачака а) и в) ЗКП РС и по том рјешењу може трајати најдуже до 26.5.2026. године до 09.55 часова.

    Против наведеног рјешења жалбе су изјавили: изабрани бранилац осумњиченог адвокат С. М из Братунца и постављени бранилац по службеној дужности адвокат В. Б из Зворника због битне повреде одредаба кривичног поступка и погрешно утврђеног чињеничног стања, са приједлогом да се побијано рјешење, уважавањем жалби, преиначи тако да се одбије приједлог тужиоца за продужење притвора и осумњичени пусти на слободу уз евентуално изрицање блаже мјере или укине и предмет врати првостепеном суду на поновно одлучивање.

    Окружни суд у Бијељини у рјешењу наводи да је закључак првостепеног суда о постојању основане сумње да је осумњичени учинио кривично дјело за које се терети, као општи законски услов за примјену мјере притвора, заснован на документима полицијских органа који немају карактер доказа, то је жалбе бранилаца осумњиченог ваљало уважити и побијано рјешење укинути на основу члана 337. став 3. ЗКП РС и предмет вратити првостепеном суду на поновно одлучивање. У поновном поступку првостепени суд ће, водећи рачуна о пропустима и примједбама на које је указано овим рјешењем, оцијенити садржину доказа на којима тужилац заснива став и приједлог о неопходности продужења притвора осумњиченом и на основу таквог приступа утврдити постојање законских услова за продужење притвора.

    Приказана вијест је на:
    12 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    УВАЖЕНА ЖАЛБА НА РЈЕШЕЊЕ О ОДРЕЂИВАЊУ ПРИТВОРА

    07.04.2026.

     

                 Окружни суд у Бијељини је дана 06.04.2026 године уважавајући жалбу бранилаца осумњиченог Н. С., укинуо рјешење Основног суда у Зворнику број 83 0 К 070272 26 Кв 2 од 25.3.2026. године и предмет вратио том суду на поновно одлучивање.

                Побијаним рјешењем Основног суда у Зворнику број 83 0 К 070272 26 Кв 2 од 25.3.2026. године, донесеним у смислу одредбе члана 200. став 2. Закона о кривичнонм поступку Републике Српске (у даљем тексту: ЗКП РС), на основу приједлога Окружног јавног тужиоца у Бијељини, продужен је за два мјесеца притвор осумњиченом Н.С. против кога се проводи истрага због кривичног дјела – неовлаштена производња и промет опојних дрога из члана 207. став 1. Кривичног законика Републике Српске. Притвор је продужен из разлога прописаних у одредби члана 197. став 1. тачака а) и в) ЗКП РС и по том рјешењу може трајати најдуже до 26.5.2026. године до 09.55 часова.

    Против наведеног рјешења жалбе су изјавили: изабрани бранилац осумњиченог адвокат С. М из Братунца и постављени бранилац по службеној дужности адвокат В. Б из Зворника због битне повреде одредаба кривичног поступка и погрешно утврђеног чињеничног стања, са приједлогом да се побијано рјешење, уважавањем жалби, преиначи тако да се одбије приједлог тужиоца за продужење притвора и осумњичени пусти на слободу уз евентуално изрицање блаже мјере или укине и предмет врати првостепеном суду на поновно одлучивање.

    Окружни суд у Бијељини у рјешењу наводи да је закључак првостепеног суда о постојању основане сумње да је осумњичени учинио кривично дјело за које се терети, као општи законски услов за примјену мјере притвора, заснован на документима полицијских органа који немају карактер доказа, то је жалбе бранилаца осумњиченог ваљало уважити и побијано рјешење укинути на основу члана 337. став 3. ЗКП РС и предмет вратити првостепеном суду на поновно одлучивање. У поновном поступку првостепени суд ће, водећи рачуна о пропустима и примједбама на које је указано овим рјешењем, оцијенити садржину доказа на којима тужилац заснива став и приједлог о неопходности продужења притвора осумњиченом и на основу таквог приступа утврдити постојање законских услова за продужење притвора.